RIUNIONE CONSULTA?

Attraverso questo 3D, chiedo gentilmente al nostro impagabile Segretario di relazionarci sinteticamente su quanto detto e deciso dalla consulta riunitasi un paio di giorni fa...

Ringrazio anticipatamente Eugenio per la sua consueta disponibilità...

Saluti.

Se posso dare una interpretazione personale, sintetica (e un po' libera ....) dei lavori dell'ultima seduta della Commissione, direi "scialba e conservatrice".
Evito di raccontare i singoli (e consueti) episodi di intolleranza tra le diverse componenti associazionistiche perché sarebbe troppo deprimente: io, per conto dell'UNPEM, cerco da tempo di non essere coinvolto in "beghe da vecchie comari" che lasciano il tempo che trovano e che fanno pensare ai famosi capponi di Manzoniana memoria che, destinati a morte certa, non trovavano di meglio che beccarsi tra loro.......
Non voglio divagare troppo: uno dei pochi aspetti positivi è la conferma del divieto di effettuare ripopolamenti con trote adulte nelle acque di cat. "A" (grazie alla carta ittica regionale!). Nelle stesse acque, in base a un protocollo di intesa siglato dalle province (finché tiene ...), i ripopolamenti con trotelle potranno essere fatti solo con materiale proveniente dal Centro di riproduzione di Cantiano dove hanno isolato un contingente di riproduttori che, alla prova del DNA, hanno dimostrato al 95% di avere i caratteri dell'originario ceppo adriatico/mediterraneo.
Queste misure, notevolmente osteggiate dalle altre Associazioni (e sempre auspicate dalla nostra ...) sono state spiegate specificamente dall'Ittiologo incaricato e debbo dire che ha dato le motivazioni scientifiche di tale scelta: l'unica parentesi interessante di tutta la riunione che mi è sembrato aver fatto presa anche sugli "scettici" ... .
Mi è parso opportuno "prendere la palla al balzo" proponendo, insieme al Presidente FIPSAS (con il quale avevo già preso un mezzo accordo) un convegno/seminario sull'argomento, con finalità divulgative: chissà se "erudendo" la base dei pescatori, anche i vertici possano regolarsi di conseguenza ....?
Per il resto, riconferma sostanziale del calendario provinciale 2012, con alcuni nuovi tratti chiusi alla pesca tramite zone di ripopolamento e frega e altre restituite alla pesca ....
Cordialità
E.P.

Grazie Eugenio per la sintesi illuminante.

Il tuo resoconto mi induce spontaneamente delle domande e considerazioni:

Non sapevo che tu fossi il rappresentante dell'UNPEM, ma a livello regionale?

Mi piacerebbe inoltre sapere quali altre figure prendono parte alle sedute di questa commissione e in rappresentanza di quali sigle...

Penso che dovremmo tutti conoscere per sommi capi il contenuto della carta ittica regionale e del protocollo di intesa siglato dalle province, quanto meno i punti salienti, io perlomeno non li conosco, non so' gli altri colleghi...

Mi chiedevo inoltre se fosse possibile visitare il Centro di riproduzione di Cantiano, potrebbe essere interessante?

Potrebbe essere di interesse comune anche conoscere quali tratti sono stati chiusi alla pesca tramite zone di ripopolamento e frega e quali zone sono invece state restituite alla pesca...

Ancora grazie e a presto!



[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]

Provo, per ora, a dare risposte succinte:

- alla Consulta (si chiamerebbe "Commissione tecnica") noi (MFCS) partecipiamo in qualità di sezione locale dell'UNPEM, perchè come singolo Club non avremmo titolo;

- all'organo consultivo partecipano le associazioni piscatorie più rappresentative, FIPSAS (3 componenti), Enalpesca (2), Unpem (1), Liberapesca (1), Arcipesca (1), Carpfishing Italia (1) e le associazioni ambientaliste WWF, Legambiente, Italia nostra e ... qualche altra che non mi ricordo (anche perchè sono sempre assenti e quando ci sono non danno nessun contributo ..) + l'ittiologo incaricato e il Dirigente settoriale della Provincia;

- alcuni "passaggi" della carta ittica sarebbe importante condividerli con tutti. L'intero documento (sulle 600 pagine ...) è complicato (e forse poco utile) metterlo in rete: però una accurata selezione delle cose interessanti si potrebbero mettere anche nel nostro sito;

- per Cantiano, non so se sono possibili "visite guidate", si potrebbe chiedere, però le cose più interessanti penso siano "quelle che non si vedono", cioè le preliminari ricerche genetiche tramite esame del DNA;

- circa le aperture/chiusure, aspetterei che le deliberazioni dell'Organo consultivo siano "recepite" dalla Provincia (che potrebbe anche discostarsene ...), il tutto sarà comunque riportato nel consueto "libretto" distribuito con i tesserini.

Un cordiale saluto

Eugenio

Grazie ancora Eugenio, rapido, cristallino ed esauriente!

per un sintetico della carta ittica da inserire sul sito ne dovremo parlare più approfonditamente in sede...

a presto!